新聞資訊
    您當(dāng)前的位置: 首頁>新聞資訊

    買電梯被用舊配件,驗(yàn)收不過關(guān)也不整改 遇到這樣的電梯公司業(yè)主心塞

    1573623856125519.jpg


    海西晨報(bào)訊(記者 白斌斌 通訊員 湖法宣) 某門診部請電梯公司來安裝電梯,合同約定好好的,到安裝時(shí)卻遭遇電梯公司使用舊配件,驗(yàn)收也沒能過關(guān)。電梯公司卻遲遲沒來整改,雙方隨即解約。但當(dāng)業(yè)主要求對方退款時(shí),對方已經(jīng)無力償還……近日,湖里法院開庭審理了這起案件。

    業(yè)主方是一家門診部,2016年找該電梯公司購買電梯,并簽訂了安裝合同。依照合同,電梯公司負(fù)責(zé)安裝電梯,業(yè)主方則負(fù)責(zé)安全驗(yàn)收。在安裝過程中,電梯公司使用了舊的配件,電梯安裝完畢后,經(jīng)檢驗(yàn)后也無法確定可靠性,最終電梯安裝未能通過驗(yàn)收。

    業(yè)主單位隨即要求電梯公司進(jìn)行整改,但電梯公司卻未能在合理期限內(nèi)完成。業(yè)主方遂通過手機(jī)短信方式向電梯公司發(fā)送解除合同的通知,雙方依法完成解約。事后,業(yè)主方隨即起訴電梯公司,要求電梯公司返還電梯貨款及合同內(nèi)涉及的違約金,同時(shí)要求電梯公司兩位股東分別承擔(dān)共同付款責(zé)任、連帶付款責(zé)任。不過,此時(shí)該電梯公司已經(jīng)被相關(guān)部門列入經(jīng)營異常名錄,已無力償還債務(wù)。

    在庭審過程中,被告方始終沒有露面。湖里法院經(jīng)過審理認(rèn)為,業(yè)主方和電梯公司雙方簽訂的《電梯銷售/安裝合同》合法有效,雙方之間存在買賣合同關(guān)系。鑒于電梯公司未能全面而適當(dāng)?shù)芈男泻贤x務(wù),構(gòu)成根本違約,業(yè)主方有權(quán)解除合同。

    據(jù)了解,在合同解除后,尚未履行、終止履行、已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施并有權(quán)要求賠償損失。為此,湖里法院支持了業(yè)主方提出的返還電梯款、違約金及律師費(fèi)的請求。但是,該公司股東繳納注冊資本期限并未達(dá)到,因此,業(yè)主方不能作為債權(quán)人同時(shí)要求股東對未繳出資范圍承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。最終,湖里法院一審僅支持退回合同內(nèi)要求的貨款及違約金,駁回業(yè)主方要求股東賠償?shù)脑V訟要求。

    來源:海西晨報(bào)訊 記者 白斌斌 通訊員 湖法宣



    聲明:鑒于本頁內(nèi)容為互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)收集所得,所有資料僅供用戶參考;我單位不保證亦不表示本網(wǎng)的資料全面及準(zhǔn)確無誤,也不保證亦不表示這些資料為最新信息,如因任何原因,本網(wǎng)內(nèi)容或者用戶因倚賴本網(wǎng)內(nèi)容造成任何損失或損害,我單位將不會負(fù)任何法律責(zé)任。